越来越多的地区在城市绿化工作中开始重视移
栽大树，人们在不少步行街、住宅小区、景观带都可
看见一些被移植来的大树，它们既营造出古典之美，
又能快速产生绿化、美化功效，对土地资源也能产生
一定的增值效应。但有关专家提出，城市绿化中的这
一捷径无疑是一种“绿色泡沫” 。大规模的大树进城，
对于城市和农村来说，都隐藏着极大的生态风险。
生态专家、中国林业科学院资源环境研究所所长刘世
荣指出:“建设生态城市要尊重科学规律，欲速则不
达。建设生态城市的愿望是好的，移植大树进城从生
态学意义上讲也并非不可行。但真正使城市变成生态
型的园林或森林城市， 对于我国不少城市而言没有10
年20年的时间是不可能的。”
他说，发达国家自20世纪60年代提出建设森林
型生态城市，也是经过几十年才达到目标的。森林型
生态城市不仅要求具有一定的森林面积，还需要乔灌
草形成一个稳定的生态系统。一棵大树本身就是一个
稳定的生态环境，移走了会对原来的地方造成破坏，
而到新的地方重新形成自身生态环境，也需要漫长的
时间。
很新调查显示，在引进数以万计大树、古树、珍
稀树种的贵阳市，移植大树的死亡率超过70%。为什
么“进城大树”会大面积死亡？重庆市林科院院长罗
韧指出，成年大树，尤其是古树的可塑性较低，一旦
移植，树体加速老化，2至3年内处于假活状态，即
使3至5年确定成活，也大多在几年，十几年内变成
缺乏生机的老树，逐步丧失环境生态功能，形成城市
大面积绿色弱势群体。因此大树移植带来的绿树成荫
的短暂繁荣不能成为城市绿化的功绩见证。
同时，专家们认为，城市绿化不能以牺牲农村环
境为代价。人为造成的生态环境的破坏是不可饶恕
的。大树进城中，毁掉的大树，几十年甚至上百年才
能长成， 一旦毁掉， 必定会破坏农村原有的生态平衡，
加速珍稀物种的灭绝，对于环境保护极为不利。这种
“拆东墙，补西墙”的办法对于农村来说是极大的不
公平。
为品种优化，景观建设进行适度的移栽无可厚
非，但把“大树进城”作为加快城市绿化建设的法宝
则无疑是杀鸡取卵。重庆市林业局于 2002 年 5 月根
据《森林法》、 《重庆市绿化条例》等法律、法规的有
关规定，对大树移植的原则等提出了相应的意见:对
列入国家重点保护植物名录的树木、古树名木、省级
以上自然保护区或森林公园内的树木、天然林禁伐区
或生态环境十分脆弱地区的树木、其他需要特别保护
地区的树木、未经市林业局批准禁止移植；三峡库区
淹没线以下的树木、各项工程建设占用林地范围内的
大树、其他非禁止移植区域的大树经批准后可以进行
采集移植。
虽然，重庆市对大树移植的尺度把握较严，但市
林业局有关人士仍强调，对于城市绿化来说，没有捷
径可走，只有脚踏实地的通过栽大苗的方法才能解
决，对大树移植须谨慎:一要严格控制在所规定的采
集范围内；二要注重移植技术、注重让移植大树在移
出地和移入地的生长环境尽量吻合，以便很大量地提
高移植大树的存活率。林业部门还明确表示，今年将
制订法规规范“大树进城”现象。
发展城市绿化应纠正3个误区
移植大树的做法源于上海。 1998年起，上海共向
市内移植了胸径15厘米左右的乔木22种、 5万多株。
1999年上海还提出“将大树引进城”计划，两年中耗
资 5000 多万元从郊区和邻近地区移植 4.9 万棵大树
进城。不久许多城市争相效仿，认为这是一个快速解
决市区绿化问题的捷径，如:包头在1999年冬实施 “万
棵大树进包头”工程；哈尔滨也在 2000 年投资 400
万元搞大树移栽进城。
据上海市绿化局局长胡运骅介绍，这几年上海市
政建设发展很快，为此，上海根据自己在资金和技术
上的优势， 从一些林场和郊区农村移来一些树龄在10
年左右的乔木。实践证明，效果不错，市民反映很好，
树木成活率也在92%以上。他说，上海在取树时始终
坚持“移一栽十”的原则，不破坏当地环境；资金上
每株树平均投入 5000 元；管理上有着较高的科技含
量，每棵树的移植都经过了13道工序，由专人负责、
挂牌管理。
许多城市不具备上海在资金、技术上的优势，也
盲目效仿，结果适得其反。在某省会城市，近年来，
数以万计的大树、古树、珍稀树种涌进城市。很后死
亡率超过70%，既劳民伤财，又破坏了大树移出地的
生态环境，实不可取。
园林专家指出，各地在绿化建设中要因地制宜、
量力而行。
业内人士指出，针对目前全国城市绿化面积总量
不足和发展不平衡的情况，有关部门确定了今后的一
个时期我国城市绿化的任务和目标。业内专家指出，
在实现工作目标的同时，城市绿化工作应注意纠正3
个误区。
据介绍，目前全国城市人均公共绿地 6.25 平方
米，其中134个城市不足3平方米，31个城市不足1
平方米。为此，我国将今后一个时期城市绿化的任务
和工作目标确定为，到 2005 年，全国城市规划建成
区绿地率达到 30%以上，绿化覆盖率达到 35%以上，
人均公共绿地达到8平方米以上，城市中心区人均公
共绿地达到4平方米以上。
业内人士指出，发展城市绿化一要纠正重草轻树
的误区。种草坪投资大，养护费工费力，综合效率不
如种植树木，必须切实纠正一些城市热衷于种草坪，
尤其在绿化广场中草多树少的现象。要在园林绿化建
设中大力提倡乔、灌、草、藤有机结合。二要纠正重
外来树种、轻本地树种的误区。城市绿化树种的选择
应因地制宜，要求以乡土植物为主，树种、花种要适
宜本地生长，以外来树种作为必要的点缀。三要纠正
重视移大树、轻视栽大苗的误区。从别处移栽大树，
既破坏别处的生态环境，又不易保证成活率，劳民伤
财，得不偿失。加快城市绿化效果应通过栽大苗的办
法来解决。
“大树进城”不宜提倡
重庆市副市长陈光国指出，城市绿化不能以牺牲
农村环境为代价！重庆市副市长陈光国近日对部分地
方一哄而起的“大树移植”现象提出公开批评。
陈副市长说，除了三峡淹没区必须抢救的大树
外，大规模的大树移植隐藏着极大的生态风险，甚至
会得不偿失。因而不宜提倡。
重庆市林业局官员也表示:“除了三峡库区淹没
线以下的大树外，我们不鼓励大树进城行为。 ”今年，
重庆市将制定古树名木保护条例，规范“大树进城”
现象。
三峡库区搬迁大批珍贵树种
虽然社会各界对“移植大树”争论颇多，专家们
指出大树进城需谨慎。但对于三峡库区即将淹没的大
批珍贵树种及大树来说， “搬迁”却可以说是一种有
效保护的手段。
三峡库区移民大县——云阳县的400多棵大树就
成为了“特殊移民” 。云阳县老县城将在2003年三峡
大坝一期蓄水时全部淹没，正在加紧建设的新县城将
是一座环境优美的“生态移民新城” 。在建设过程中，
人们的目光盯上了处于淹没线以下的大树资源。
据调查，云阳县三峡库区淹没线以下有400多棵
黄桷树、小叶榕、龙眼等珍稀大树，大多有几十年甚
至上百年的历史。为使这些大树不毁身于库底，云阳
县决定把它们作为一批“特殊移民”搬迁到新城。目
前，这批“大树移民”已被云阳县100多个迁建单位
认领一空，明年4月以前，这批大树将在云阳新城的
杏家湾移民小区、群益广场等地安家落户，成为新县
城一道独特的风景线。
此外，为突出“生态移民新城”的特色，云阳县
正抓紧绿化街道和居民小区，筹建污水处理厂和垃圾
处理场，并积极推广清洁能源。
电话：
微信：
标签：